Do meu ponto de vista e como prova de arte a fotografia é muito Sensual e Maternal. Como tudo na vida a diferença sobre os mais diversos assuntos está em quem olha e como olha. Não discuto. Gostaria também de saber da razão da Paula.
É como aquelas coisas que se olham e gostam-se ou não e nem sabemos bem porquê! Não gosto de tudo. Nem da figura que representa a mulher, talvez o cabelo seja o que me saltou à vista, nem das crianças que se aproximam, mas nem estão perto ainda...Às vezes olho para pessoas ou coisas e não gosto à partida. Explicar porquê, nem sempre é possível. A vocês nunca vos acontece??!! Espero ter satisfeito a vossa curiosidade.
Como compreendo a Paula. Aliás, a arte e as suas definições. Observar ou interpretar? Ou as duas coisas ao mesmo tempo. Esta imagem, sem deixar de ser bela, cria um imediato sentimento de repulsa: observando ou interpretando.
Paulo: a Arte: escultura, pintura, música, poesia… é “uma realidade abstracta” e não “uma realidade tangível”. O belo nunca provoca a repulsa mas sim a harmonia. Vai ver que observando melhor chegará a uma melhor interpretação. Não faça jus de “trilho prudencio”.
Eu disse isso mesmo mas com uma conclusão diiferente. O belo pode ser terrível - rilke -. Acrescento: com a necessária prudência e tentando não pré-definir os trilhos. Tenta-se. Obrigado.
9 comentários:
Não gosto mesmo nada da fotografia, ou escultura, ou o que seja.
Tenho curiosidade em saber por que motivo não gostaste, Paula.
Do meu ponto de vista e como prova de arte a fotografia é muito Sensual e Maternal. Como tudo na vida a diferença sobre os mais diversos assuntos está em quem olha e como olha. Não discuto.
Gostaria também de saber da razão da Paula.
É como aquelas coisas que se olham e gostam-se ou não e nem sabemos bem porquê! Não gosto de tudo. Nem da figura que representa a mulher, talvez o cabelo seja o que me saltou à vista, nem das crianças que se aproximam, mas nem estão perto ainda...Às vezes olho para pessoas ou coisas e não gosto à partida. Explicar porquê, nem sempre é possível. A vocês nunca vos acontece??!! Espero ter satisfeito a vossa curiosidade.
Curiosidade satisfeita, Paula.
Como compreendo a Paula. Aliás, a arte e as suas definições. Observar ou interpretar? Ou as duas coisas ao mesmo tempo. Esta imagem, sem deixar de ser bela, cria um imediato sentimento de repulsa: observando ou interpretando.
Paulo:
a Arte: escultura, pintura, música, poesia… é “uma realidade abstracta” e não “uma realidade tangível”.
O belo nunca provoca a repulsa mas sim a harmonia. Vai ver que observando melhor chegará a uma melhor interpretação.
Não faça jus de “trilho prudencio”.
Fanntte:
Eu disse isso mesmo mas com uma conclusão diiferente. O belo pode ser terrível - rilke -.
Acrescento: com a necessária prudência e tentando não pré-definir os trilhos. Tenta-se.
Obrigado.
Enviar um comentário